Decizia CCR privind polițiștii judiciari
Curtea Constituțională a României (CCR) a decis că prevederile legale ce conduc la încetarea automată a activității unui ofițer sau agent de poliție judiciară din structurile de combatere a criminalității organizate, în urma retragerii avizului procurorului-șef al DIICOT, sunt neconstituționale. Decizia a fost luată miercuri, cu unanimitate de voturi, în urma admiterii excepției de neconstituționalitate.
Detalii despre prevederile legale
CCR a stabilit că dispozițiile art. 6 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 78/2016 sunt constituționale doar dacă retragerea avizului procurorului-șef DIICOT se realizează conform procedurilor prevăzute de art. 6 din Legea nr. 364/2004, care reglementează organizarea și funcționarea poliției judiciare.
Critica adusă reglementărilor actuale
CCR a subliniat că textul de lege criticat nu oferă un cadru clar și predictibil pentru condițiile și procedura de încetare a activității polițistului judiciar. Aceste prevederi contravin art. 1 alin. (5) din Constituție, care se referă la principiul legalității. Curtea a explicat că retragerea avizului conducând automat la încetarea activității ofițerului sau agentului de poliție judiciară nu respectă exigențele constituționale deja stabilite în jurisprudența sa.
Implicarea statutului polițistului judiciar
CCR a afirmat că statutul polițistului judiciar nu poate fi subminat de derogări care ignoră normele constituționale deja stabilite. Dobândirea calității de organ de cercetare al poliției judiciare, precum și promovarea și eliberarea din această funcție trebuie să respecte exigențele constituționale în vigoare.
Concluzie
Decizia CCR subliniază importanța respectării normelor constituționale în ceea ce privește statutul polițiștilor judiciari, având potențialul de a modifica semnificativ procedurile legale în domeniul combaterii criminalității organizate.