Confruntarea politică din Sectorul 4
USR Sector 4 acuză Primăria condusă de Daniel Băluță că urmează un model falimentar similar cu cel al lui Marcel Ciolacu, îndatorând comunitatea locală până la limita capacității de plată. Aceștia afirmă că deciziile recente ale administrației locale vor duce la o creștere a datoriilor pentru bucureștenii din Sectorul 4.
Împrumuturi aprobate de Consiliul Local
În ședința din 1 octombrie 2025, Consiliul Local Sector 4, controlat de PSD, a aprobat trei credite în valoare totală de 320 milioane lei (aproximativ 64 milioane euro). Aceste împrumuturi au o perioadă de grație de 4 ani și o durată de rambursare de până la 20 de ani. Datoria publică locală a depășit acum 2,1 miliarde lei (peste 410 milioane euro).
Costurile și impactul asupra comunității
În acest an, Sectorul 4 va plăti 105 milioane lei (aproximativ 21 milioane euro) doar pentru dobânzile împrumuturilor anterioare. Reprezentanții USR S4 subliniază că aceste sume ar fi putut fi utilizate pentru investiții concrete în comunitate, în loc să fie destinate plăților de dobândă.
Critici asupra transparenței și priorităților
USR Sector 4 susține că deciziile luate de Primărie sunt netransparente și au fost adoptate în grabă, fără o dezbatere reală. Aceste credite vor implica taxe mai mari pentru cetățeni și vor amâna investițiile necesare dezvoltării comunității. Paul Ene, liderul consilierilor USR Sector 4, a atras atenția asupra faptului că cetățenii au dreptul să știe cum sunt folosiți banii lor și care va fi costul pe termen lung al politicii de îndatorare.
Solicitările USR Sector 4
USR Sector 4 solicită public următoarele: publicarea detaliată a investițiilor și indicatorilor economici pentru care vor fi folosiți banii din credite; prezentarea graficelor de rambursare și a costurilor totale, inclusiv dobânzile estimate; și transparență reală prin transmiterea live a ședințelor de Consiliu Local, o practică necesară într-o administrație care se laudă cu digitalizarea.
Concluzie
Politica de îndatorare a Primăriei Sector 4 sub conducerea lui Daniel Băluță ridică serioase semne de întrebare cu privire la viitorul economic al comunității, având potențiale consecințe negative pentru cetățeni pe termen lung.