Declarațiile ANAT privind afirmațiile ministrului Radu Miruță
Asociația Națională a Agențiilor de Turism din România (ANAT) a reacționat la recentul interviu al ministrului Economiei, Digitalizării, Antreprenoriatului și Turismului, Radu Miruță, în care acesta a menționat „țepele” din turism și a acuzat ANAT de responsabilitate în acest context. ANAT consideră aceste afirmații „nefondate, populiste și greșite juridic”.
Critica ANAT față de abordarea ministrului
Conform ANAT, ministrul a folosit o strategie mediatică veche, acuzând organizația și pe președintele său, Alin Burcea, de incompetență. ANAT subliniază că responsabilitatea pentru supravegherea agențiilor de turism revine exclusiv ministerului, care are structuri specializate în cadrul Direcției Generale Turism pentru a verifica respectarea legislației și pentru a gestiona sesizările turiștilor.
Instrumentele ministerului pentru prevenirea problemelor în turism
ANAT afirmă că ministerul dispune de toate instrumentele legale necesare pentru a preveni situațiile în care turiștii sunt afectați de insolvența agențiilor. Acesta a implementat un sistem digital de raportare care ar trebui să permită analiza datelor transmise de agenții, inclusiv informații despre vânzări și polițele de asigurare de insolvență. În trecut, informațiile despre aceste polițe erau publice, dar acum sunt accesibile doar funcționarilor ministerului.
Responsabilitatea ministerului și efectele legislației europene
ANAT susține că, dacă ministerul ar analiza datele în mod responsabil, ar putea interveni preventiv pentru a proteja turiștii. Cu toate acestea, ministerul este acuzat că nu folosește aceste date și preferă să arunce vina asupra altora. După adoptarea Directivei (UE) 2015/2302, toate statele membre au fost obligate să asigure un mecanism de garantare pentru sumele plătite de turiști, dar ANAT afirmă că implementarea acestei directive în România a fost formală și ineficientă.
Rolul ANAT și limitările sale
ANAT clarifică faptul că este o asociație patronală și nu o instituție de stat, fără atribuții de control asupra membrilor săi. Legea Concurenței interzice colectarea de date comerciale, iar rolul ANAT este de a reprezenta și colabora cu autoritățile. În ciuda absenței ministerului, agențiile de turism au intervenit pentru a sprijini turiștii afectați.
Concluzie
ANAT consideră că atacurile publice ale ministrului Miruță reprezintă o tentativă de intimidare și subliniază importanța unui dialog constructiv și responsabil între autorități și organizațiile din turism pentru a asigura funcționarea eficientă a industriei.