Declarația Marianei Vârgă privind Serviciile de Informații și Justiția
Mariana Vârgă, deputat independent din București, afirmă că serviciile de informații nu trebuie să se implice în activitățile judiciare. Aceasta a subliniat importanța menținerii separației puterilor în stat, în contextul prezentării Strategiei Naționale de Apărare 2025-2030 de către Președintele României, Nicușor Dan.
Propunerile Președintelui
Președintele a propus ca Serviciul Român de Informații (SRI) să dezvolte o unitate specială dedicată colectării de informații privind corupția, precizând că SRI ar trebui să se ocupe doar de colectarea informațiilor, fără a interveni în anchetele penale.
Critica Marianei Vârgă
Vârgă consideră aceste propuneri o încălcare gravă a Constituției, subliniind nerespectarea separației puterilor și a independenței justiției. Ea a subliniat că lupta împotriva corupției este o responsabilitate exclusivă a instituțiilor judiciare, cum ar fi Ministerul Public, Poliția Judiciară, DNA și instanțele de judecată.
Riscurile implicării SRI
Deputatul independent avertizează că extinderea competențelor SRI în domeniul corupției ar putea duce la repolitizarea luptei anticorupție și la o justiție parțială și necontrolată democratic. De asemenea, Vârgă face apel la respectarea deciziilor Curții Constituționale, care au stabilit limitele activităților serviciilor de informații.
Apelez la responsabilitate
În final, Mariana Vârgă solicită menținerea rolului SRI în limitele legii și întărirea instituțiilor judiciare care se ocupă cu prevenirea și combaterea corupției. Aceasta subliniază că respectarea statului de drept este esențială și nu este negociabilă, chemând colegii să respingă orice ingerință nelegitimă în actul de justiție.
Concluzie
Declarațiile Marianei Vârgă subliniază importanța menținerii independenței justiției în România și riscurile asociate cu amestecul serviciilor de informații în activitățile judiciare, ceea ce ar putea afecta încrederea publicului în sistemul de justiție.