Radu Mihaiu, fost primar al sectorului 2: „Hopincă a descoperit cheia succesului – își înființează companii după modelul Firea.”

3 Min Citire

Critica lui Radu Mihaiu la adresa primarului Hopincă

Radu Mihaiu, fost primar al sectorului 2 și deputat USR București, a criticat managementul primarului Hopincă, afirmând că acesta a avut un mandat ratat de peste un an. Mihaiu susține că Hopincă a găsit o soluție „salvatoare” prin înființarea unor companii inspirate din modelul fostului primar Firea.

Problemele infrastructurii în Sectorul 2

Mihaiu a subliniat că Hopincă se plânge de ritmul lent al intervențiilor în infrastructură, însă în mandatul său, numărul străzilor reabilitate a scăzut dramatic de la 70 pe an la doar 3-4. Criticile se concentrează și pe starea drumurilor, care este resimțită de șoferi, fără a fi necesară o analiză detaliată.

Incompetența în gestionarea infrastructurii

Conform lui Mihaiu, numirea unei persoane fără experiență în infrastructură, care a lucrat anterior în asistență socială, a dus la deteriorarea stării drumurilor. El a menționat un incident la Baicului, unde Hopincă a efectuat lucrări ilegale de reparații, afectând negativ spațiul verde din București.

Performanța companiei TCMB

Mihaiu a notat că în mandatul anterior s-au modernizat aproape 200 de străzi și s-au eliberat peste 110 km de trotuare, toate realizate cu ajutorul companiilor private la costuri competitive. De asemenea, el a criticat compania TCMB, subliniind că anul trecut a încheiat cu datorii de peste 25 de milioane și fără perspective de recuperare, ceea ce o face vulnerabilă la faliment.

Promisiuni neîndeplinite

Hopincă a promis parcări pentru bucureșteni, dar Mihaiu îi reproșează că, deși s-a angajat să creeze 7.000 de locuri de parcare pe an, nu a realizat nimic în acest sens în primul său an de mandat. El a menționat că s-a limitat la lucrări superficiale pe locurile existente.

Concluzie

Criticile lui Radu Mihaiu la adresa primarului Hopincă evidențiază problemele majore de gestionare a infrastructurii în Sectorul 2, punând în discuție competența acestuia și impactul negativ asupra comunității. Promisiunile neîndeplinite referitoare la parcări și starea drumurilor pun sub semnul întrebării eficiența administrației locale.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *